新華社電 美國紐約南區聯邦法官威廉·波利27日裁決,美國國家安全局監聽數以百萬計手機用戶的做法合法。但是該裁決與本月16燒烤日華盛頓聯邦法官的裁決相悖。媒體分析,這場官司將打到最高法院。
  今年6月11日,國安局承包商前雇員愛德華·斯諾登曝光“棱鏡門”監聽醜聞後數日,美國公民自由聯盟向紐約關鍵字南區聯邦法院提出法律訴訟,指控美國政府監聽程序違反憲法,要求聯邦法院發出初步禁制令。
  法官波利27日裁決,聯邦政府監聽程序符合《愛國者法》和美國憲法第四修正案,並同意政府的撤案動議。長達54頁的裁決書說,信息搜集計劃“像吸塵器一樣搜集所有通向美國、或來自美國、或美國國內的電話或文借貸字信息”,整體而言,美國政府搜集原始數據是為了通過那些短暫的分散的信息尋找“基地”組織的網絡。
  波利認為,沒有證據裝潢顯示美國政府在調查恐怖襲擊用途之外使用這些數據。
  美國公民自由聯盟當天發表公開聲明,表示將提出上訴。“我們貸款對這一裁決非常失望。”
  斯諾登6月曝光國安局秘密監聽項目以來,多個民間組織對奧巴馬政府提起訴訟。
  本月16日華盛頓聯邦法庭法官理查德·利昂裁定,美國國安局針對美國國內的大規模電話監聽項目可能違憲。裁決意見書說,原告方展示了國安局國內電話監聽項目違反美國憲法第四修正案的“重大可能性”。利昂還批准了原告方請求,下令政府應停止這一監聽項目並銷毀現存記錄。
  路透社27日說,兩次裁決相悖,最高法院可能會介入。  (原標題:美國政府監聽官司難了)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ei13eidell 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()